國內(nèi)首次運用醫(yī)療大數(shù)據(jù)評估出19個臨床學(xué)科，排行前十五名單火熱出爐。
“哪家醫(yī)院的哪些學(xué)科治療水平高”是普通患者最為關(guān)注的話題，然而治療水平遠不是病例數(shù)量、發(fā)表論文數(shù)量、醫(yī)院營業(yè)收入等某些指標能夠客觀反映的。因而，要想做出一個讓人信服的臨床學(xué)科評估體系格外困難，而這正是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部近幾年的努力方向。5月26日，國家醫(yī)療數(shù)據(jù)中心在北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部掛牌，同時首屆北京大學(xué)臨床學(xué)科評估發(fā)布——中國最佳臨床學(xué)科評估排行榜出爐。
醫(yī)學(xué)的本質(zhì)是救死扶傷，醫(yī)學(xué)臨床學(xué)科的目的是診療患者的疾病，既要有效率，又要有高質(zhì)量的醫(yī)療安全。評價醫(yī)療質(zhì)量要同時涉及醫(yī)生、患者、醫(yī)院等多個因素，因而如何評價醫(yī)療的好壞，一直是大家努力解決的難題。北京大學(xué)學(xué)科評估就是希望能夠在大數(shù)據(jù)的幫助下，找到一個能夠全面、準確、公平的評價體系。據(jù)北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部醫(yī)院管理處處長張俊教授介紹，這個評估具有三個特點：
特點一 關(guān)注學(xué)科臨床水平
北京大學(xué)學(xué)科評估關(guān)注的重點是學(xué)科臨床，而非承擔項目，獲得基金和發(fā)表論文的數(shù)量。北大醫(yī)學(xué)部經(jīng)過多年的探索、實踐，結(jié)合國際通行經(jīng)驗，從臨床實際出發(fā)，創(chuàng)造性地提出了運用有效醫(yī)療大數(shù)據(jù)進行學(xué)科的醫(yī)療能力-過程-結(jié)果評估。經(jīng)過多年大數(shù)據(jù)測試，探索出以學(xué)科代表性疾病和代表性手術(shù)(或操作)為基本單位，以質(zhì)量安全為核心，以促進學(xué)科建設(shè)為目標，主客觀數(shù)據(jù)相結(jié)合的臨床學(xué)科綜合評估模型。
評估模型通過18項指標，對各臨床學(xué)科從醫(yī)療能力、醫(yī)療質(zhì)量、醫(yī)療績效、學(xué)科聲譽四個維度去評估，所有指標界定均依據(jù)現(xiàn)有國家頒布標準和國際上共識。該評估模型是國內(nèi)首次將醫(yī)療服務(wù)客觀數(shù)據(jù)與同行評議主觀數(shù)據(jù)實行有機結(jié)合，對醫(yī)院學(xué)科從臨床技術(shù)水準到學(xué)科管理提供全面綜合評估，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)使用，其結(jié)果更逼近臨床學(xué)科客觀真實現(xiàn)狀。
特點二 使用醫(yī)療大數(shù)據(jù)評估
這是國內(nèi)首次使用醫(yī)療大數(shù)據(jù)進行評估，從而使結(jié)果更加客觀真實。醫(yī)療已步入信息化大數(shù)據(jù)時代，一切要以真實、客觀的數(shù)據(jù)說話。為了摒棄單純依靠數(shù)次專家研討會議、依靠各種整理加工后的報表來進行突擊式的評估，我們探索了運用信息化大數(shù)據(jù)手段，客觀反饋學(xué)科真實現(xiàn)況的方法。
此次評估是在醫(yī)療大數(shù)據(jù)接收、處理、質(zhì)量控制關(guān)鍵技術(shù)突破的基礎(chǔ)上，進行的學(xué)科評估，應(yīng)該說是目前最能真實反映學(xué)科真實現(xiàn)狀的。學(xué)科評估模型所使用的數(shù)據(jù)分析結(jié)果均通過引入“標準化量尺”以百分制的數(shù)值形式展現(xiàn)，十分直觀，既可以同一醫(yī)療機構(gòu)不同時間前后的縱向比較，又可以在不同醫(yī)院學(xué)科間進行橫向比較。
特點三 評估目的是放眼未來
做大量工作做評估，其目的當然不是為了簡單的排名，我們更希望它能引導(dǎo)大家關(guān)注醫(yī)療服務(wù)能力、關(guān)注醫(yī)療質(zhì)量安全。比如此次評估，醫(yī)療安全占了相當大的比重，有關(guān)醫(yī)療質(zhì)量安全的如患者的圍手術(shù)期死亡率、非計劃重返手術(shù)室率、術(shù)后并發(fā)癥等均是重要的評估指標。另外，患者入院多長時間就能做上手術(shù)、住院的花費等減輕患者經(jīng)濟負擔的指標也涵蓋在此次評估范圍內(nèi)。我們最終目的是使臨床學(xué)科發(fā)展建設(shè)的同時，使廣大就醫(yī)患者受益。
“哪家醫(yī)院的哪些學(xué)科治療水平高”是普通患者最為關(guān)注的話題，然而治療水平遠不是病例數(shù)量、發(fā)表論文數(shù)量、醫(yī)院營業(yè)收入等某些指標能夠客觀反映的。因而，要想做出一個讓人信服的臨床學(xué)科評估體系格外困難，而這正是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部近幾年的努力方向。5月26日，國家醫(yī)療數(shù)據(jù)中心在北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部掛牌，同時首屆北京大學(xué)臨床學(xué)科評估發(fā)布——中國最佳臨床學(xué)科評估排行榜出爐。
醫(yī)學(xué)的本質(zhì)是救死扶傷，醫(yī)學(xué)臨床學(xué)科的目的是診療患者的疾病，既要有效率，又要有高質(zhì)量的醫(yī)療安全。評價醫(yī)療質(zhì)量要同時涉及醫(yī)生、患者、醫(yī)院等多個因素，因而如何評價醫(yī)療的好壞，一直是大家努力解決的難題。北京大學(xué)學(xué)科評估就是希望能夠在大數(shù)據(jù)的幫助下，找到一個能夠全面、準確、公平的評價體系。據(jù)北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部醫(yī)院管理處處長張俊教授介紹，這個評估具有三個特點：
特點一 關(guān)注學(xué)科臨床水平
北京大學(xué)學(xué)科評估關(guān)注的重點是學(xué)科臨床，而非承擔項目，獲得基金和發(fā)表論文的數(shù)量。北大醫(yī)學(xué)部經(jīng)過多年的探索、實踐，結(jié)合國際通行經(jīng)驗，從臨床實際出發(fā)，創(chuàng)造性地提出了運用有效醫(yī)療大數(shù)據(jù)進行學(xué)科的醫(yī)療能力-過程-結(jié)果評估。經(jīng)過多年大數(shù)據(jù)測試，探索出以學(xué)科代表性疾病和代表性手術(shù)(或操作)為基本單位，以質(zhì)量安全為核心，以促進學(xué)科建設(shè)為目標，主客觀數(shù)據(jù)相結(jié)合的臨床學(xué)科綜合評估模型。
評估模型通過18項指標，對各臨床學(xué)科從醫(yī)療能力、醫(yī)療質(zhì)量、醫(yī)療績效、學(xué)科聲譽四個維度去評估，所有指標界定均依據(jù)現(xiàn)有國家頒布標準和國際上共識。該評估模型是國內(nèi)首次將醫(yī)療服務(wù)客觀數(shù)據(jù)與同行評議主觀數(shù)據(jù)實行有機結(jié)合，對醫(yī)院學(xué)科從臨床技術(shù)水準到學(xué)科管理提供全面綜合評估，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)使用，其結(jié)果更逼近臨床學(xué)科客觀真實現(xiàn)狀。
特點二 使用醫(yī)療大數(shù)據(jù)評估
這是國內(nèi)首次使用醫(yī)療大數(shù)據(jù)進行評估，從而使結(jié)果更加客觀真實。醫(yī)療已步入信息化大數(shù)據(jù)時代，一切要以真實、客觀的數(shù)據(jù)說話。為了摒棄單純依靠數(shù)次專家研討會議、依靠各種整理加工后的報表來進行突擊式的評估，我們探索了運用信息化大數(shù)據(jù)手段，客觀反饋學(xué)科真實現(xiàn)況的方法。
此次評估是在醫(yī)療大數(shù)據(jù)接收、處理、質(zhì)量控制關(guān)鍵技術(shù)突破的基礎(chǔ)上，進行的學(xué)科評估，應(yīng)該說是目前最能真實反映學(xué)科真實現(xiàn)狀的。學(xué)科評估模型所使用的數(shù)據(jù)分析結(jié)果均通過引入“標準化量尺”以百分制的數(shù)值形式展現(xiàn)，十分直觀，既可以同一醫(yī)療機構(gòu)不同時間前后的縱向比較，又可以在不同醫(yī)院學(xué)科間進行橫向比較。
特點三 評估目的是放眼未來
做大量工作做評估，其目的當然不是為了簡單的排名，我們更希望它能引導(dǎo)大家關(guān)注醫(yī)療服務(wù)能力、關(guān)注醫(yī)療質(zhì)量安全。比如此次評估，醫(yī)療安全占了相當大的比重，有關(guān)醫(yī)療質(zhì)量安全的如患者的圍手術(shù)期死亡率、非計劃重返手術(shù)室率、術(shù)后并發(fā)癥等均是重要的評估指標。另外，患者入院多長時間就能做上手術(shù)、住院的花費等減輕患者經(jīng)濟負擔的指標也涵蓋在此次評估范圍內(nèi)。我們最終目的是使臨床學(xué)科發(fā)展建設(shè)的同時，使廣大就醫(yī)患者受益。
本文網(wǎng)址：http://www.4441444.cn/news_view_316_147.html
